Холодная фармацевтическая война

В результате иностранным производителям приходится регистрировать субстанции, что зачастую вызывает препятствия со стороны патентодержателей. Возникающие препоны приводят к тому, что лекарства, производимые в России, вывозятся на продажу за рубеж, а Россия параллельно ввозит импортные аналоги этих же препаратов. «Иностранцам в России трудно строить ориентиры, – говорит генеральный директор DSM Group Александр Кузин. – Система правил на российском фармрынке так и не устоялась, и через 5 лет она может выглядеть совсем иначе, чем сейчас». Получается, что строить у нас заводы иностранцам просто страшно. При этом на российском рынке обращается абсолютное большинство иностранных препаратов, произведенных за границей. В денежном выражении на рынке их 80%, а в натуральном (в упаковках) – 33%.

Самые эффективные зарубежные препараты население получает сегодня от импортеров через госпрограммы в силу их дороговизны, а также того, что аналоги в РФ не производятся. Таким образом, пациенты от отсутствия иностранного производства в России практически не страдают. В минусе оказывается в первую очередь госбюджет, не получающий налогов от потенциальных производителей.

Выходов из сложившейся ситуации два – изменить законодательство или оставить все как есть в надежде дождаться возрождения отечественного фармпроизводства. «Сегодня 43 отечественные компании обеспечивают 80% отечественных лекарств на российском рынке. Всего же российских заводов, производящих препараты, около 600. Я не уверен, что нужно поддерживать отечественные предприятия, выпускающие цитрамон за 1 рубль 10 копеек, и поостерегусь лечить ребенка российскими каплями от кашля за 1 рубль 61 копейку», – заметил Александр Кузин. Не видит эксперт будущего и за госхолдингом на фармрынке, и за заводом субстанций. Государство, по его мнению, должно создать условия, чтобы импортеры переводили на российские промплощадки свои производства. Примеры аналогичных решений есть в других отраслях, например в российском автопроме. Если ситуация будет развиваться по тому же сценарию, импортеры будут платить налоги и торговать лекарствами в РФ.

Общеизвестно, что импортеры сегодня имеют некоторые преференции на российском фармрынке. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева назвала их вчера в Госдуме фарммонстрами. По словам заместителя руководителя Росздравнадзора Андрея Младенцева, в основном эти преференции заключаются в том, что в отличие от российских игроков импортерам не требуется регистрировать субстанции, они уже имеют опыт и бюджеты для продвижения, возможности по освоению чужих рынков сбыта, их промплощадки не контролируются российской стороной. Решения о закрытии российских заводов, даже неконкурентоспособных, должны быть, по мнению чиновника, взвешенными и сбалансированными – они обеспечивают работой и зарплатой тысячи людей.

Разговор о зависимости России от западных производителей лекарственных средств как не просто об ударе по экономике страны, а как о реальной опасности для жизни и здоровья всех россиян поддержал гендиректор Ассоциации российских фармпроизводителей (АРФП) Виктор Дмитриев. По его убеждению, заменив импортные препараты на отечественные, государство может сильно сэкономить. В настоящее время предложения ассоциации по поддержке отечественного фармпрома переданы и поддержаны правительством РФ, так что у АРФП уже появились основания для «пассивного оптимизма», по собственному выражению Виктора Дмитриева.

Исполнительный директор ассоциации международных фармпроизводителей (AIPM) Владимир Шипков упрекнул Андрея Младенцева в большевизме и посоветовал думать о здоровье пациентов, а не Роспрома. В ответ представитель российской фарминспекции Михаил Гетьман привел свидетельства того, как иностранные фармгиганты получают сверхприбыли на не регулируемых в России ценах на свои препараты. В Америке и Европе ничего подобного они сделать не могут, поскольку на страже стоят законодательства и бюджеты страховых фирм.

Под занавес пресс-конференции председатель комитета ТПП РФ по развитию фармацевтической и медицинской промышленности Валерий Сергиенко привел окончательный, на его взгляд, аргумент в пользу отечественных производителей: «Так ведь они (импортеры. – “Газета”) и подсыпать могут что-нибудь опасное в свои субстанции», – сказал он. Так что, как бы стороны ни уверяли друг друга в том, что существует только борьба идей, впечатление складывается иное: очевидно, что во главе угла стоит простая конкурентная борьба фармпроизводителей, отвоевывающих рыночные преимущества.

Фармацевтический пирог

Рост фармрынка в 2007 году уменьшился по сравнению с динамикой в 2005 и 2006 годах и составил только 13%. Объем рынка в 2007 году превысил $11 млрд. По экспертным прогнозам, к 2020 году рынок утроится (до $36,4 млрд) и займет 3% мирового рынка лекарств. Больше половины компаний – импортеров лекарств, входящих в топ-50, уже имеют на территории РФ свои заводы по производству или фасовке лекарственных препаратов. В последние три года такие производства построили компании «Хемофарм» (Сербия), «Сервье» (Франция), KRKA (Словения), а ряд зарубежных компаний купили российских производителей (Polpharma – «Акрихин», Stada – «Нижфарм»).

Источник: gzt.ru