.png)
Исследование КОМПАС
- Библиотека /
-
2798
Полное название: Клинико-эпидемиологическая програМма изучения деПрессии в практике врАчей общеСоматического профиля.
Сокращенное название: КОМПАС.
Организаторы: Научный Центр Психического Здоровья РАМН и ВНОК.
Сроки проведения: 2002 г.
Цель: Оценить распространенность депрессии в практике врачей терапевтов, кардиологов и неврологов, а также показать возможность выявления и лечения депрессии врачами этих специальностей.
Дизайн: клинико-эпидемиологическое многоцентровое исследование (35 городов РФ).
Критерии включения: каждый врач последовательно (а не выборочно) включал в исследование 15 больных с депрессией в возрасте старше 18 лет.
Количество больных 10541.
Схемы лечения: основная группа (n=1053) – в дополнение к рекомендованной по поводу соматического заболевания терапии получали Коаксил («Сервье») в суточной дозе 37,5 мг (1 таб¬летка 3 раза в сутки) или у больных старше 70 лет – 25 мг (1 таблетка 2 раза в сутки), контрольная группа (n=1318) – терапию без антидепрессантов.
Длительность наблюдения: 6 недель.
Конечные точки: эпидемиологическая часть – распространенность расстройств депрессивного спектра (РДС); клиническая часть – эффективность лечения Коаксилом.
Результаты: Частота выявления РДС (CES-D19 баллов) – у 45,9% обследованных, доля больных с депрессивный синдром (CES-D26 баллов) – 23,8%. Частота РДС у стационарных больных – 48,3%, у амбулаторных – 45,2% (р=0,03); частота – 24,4% и 23,4%, соответственно. Терапия Коаксилом привела к существенному улучшению психического состояния больных: в основной группе суммарный балл CES-D снизился на 42,3% (p<0,001), в контрольной группе существенного изменения этого показателя не произошло. Полная редукция аффективных расстройств (снижение CES-D18 баллов) на фоне лечения Коаксилом имела место у 64,3% пациентов, в контрольной группе – у 18,7% пациентов. Улучшение состояния по данным ВАШ отмечено у 35,6% больных, в контрольной группе – у 10,7%. Частота побочных эффектов 1%, сонливость (5%), головокружение (3,6%), тошнота (3%) и головная боль (2,3%).
Публикации: «Кардиология» 2004; № 1, стр. 48 – 54, «Кардиология» 2005, №8, стр. 38-44.
Сокращенное название: КОМПАС.
Организаторы: Научный Центр Психического Здоровья РАМН и ВНОК.
Сроки проведения: 2002 г.
Цель: Оценить распространенность депрессии в практике врачей терапевтов, кардиологов и неврологов, а также показать возможность выявления и лечения депрессии врачами этих специальностей.
Дизайн: клинико-эпидемиологическое многоцентровое исследование (35 городов РФ).
Критерии включения: каждый врач последовательно (а не выборочно) включал в исследование 15 больных с депрессией в возрасте старше 18 лет.
Количество больных 10541.
Схемы лечения: основная группа (n=1053) – в дополнение к рекомендованной по поводу соматического заболевания терапии получали Коаксил («Сервье») в суточной дозе 37,5 мг (1 таб¬летка 3 раза в сутки) или у больных старше 70 лет – 25 мг (1 таблетка 2 раза в сутки), контрольная группа (n=1318) – терапию без антидепрессантов.
Длительность наблюдения: 6 недель.
Конечные точки: эпидемиологическая часть – распространенность расстройств депрессивного спектра (РДС); клиническая часть – эффективность лечения Коаксилом.
Результаты: Частота выявления РДС (CES-D19 баллов) – у 45,9% обследованных, доля больных с депрессивный синдром (CES-D26 баллов) – 23,8%. Частота РДС у стационарных больных – 48,3%, у амбулаторных – 45,2% (р=0,03); частота – 24,4% и 23,4%, соответственно. Терапия Коаксилом привела к существенному улучшению психического состояния больных: в основной группе суммарный балл CES-D снизился на 42,3% (p<0,001), в контрольной группе существенного изменения этого показателя не произошло. Полная редукция аффективных расстройств (снижение CES-D18 баллов) на фоне лечения Коаксилом имела место у 64,3% пациентов, в контрольной группе – у 18,7% пациентов. Улучшение состояния по данным ВАШ отмечено у 35,6% больных, в контрольной группе – у 10,7%. Частота побочных эффектов 1%, сонливость (5%), головокружение (3,6%), тошнота (3%) и головная боль (2,3%).
Публикации: «Кардиология» 2004; № 1, стр. 48 – 54, «Кардиология» 2005, №8, стр. 38-44.