Фармакоэкономика – это экономическая оценка фармацевтических
и биоинженерных продуктов, когда измеряют и сравнивают результаты
лечения и затраты, интерпретируют их при принятии решений

Изменить язык + 7 (495) 975-94-04 clinvest@mail.ru

Структурированные перерывы в приеме эфавиренза могут не влиять на эффективность лечения

  • Новости   /
  • 3093

Люди, которые принимают режим терапии против ВИЧ с эфавирензом (Стокрин, Сустива, входит в состав Атриплы) в течение пяти дней недели с двумя днями "отдыха" от терапии, имеют такую же вирусную нагрузку и побочные эффектны, как и люди, которые принимают препараты без перерыва. Более того, все участники испытаний говорили о том, что им больше нравится принимать терапию с выходными, чем постоянно. Результаты испытаний "выходных" в терапии были представлены на 5-й Международной конференции по патогенезу, лечению и профилактике ВИЧ, которая завершилась в Кейптауне, сообщает poz.com.

Люди с ВИЧ давно ищут возможности принимать антиретровирусную терапию не так часто, но результаты испытаний перерывов в терапии были неутешительными. По крайней мере, длительные перерывы в приеме препаратов оказались очень опасны для здоровья. В данном исследовании ученые хотели определить эффективность кратких перерывов, которые длятся лишь два дня. В их исследовании участвовали 60 ВИЧ-положительных пациентов, которые впервые начали прием терапии против ВИЧ. Половина участников принимала терапию постоянно, половина с перерывами на выходных.

Промежуточные данные исследования после 24 недель были представлены в ноябре 2008 года и выглядели многообещающими. Сейчас были представлены данные после 48 недель. Десять человек вышли из исследования на конец 48-й недели. У всех них вирусная нагрузка была ниже 50 копий на миллилитр на момент прекращения терапии. Причиной ухода был переезд, отказ от согласия на исследование и в одном случае – беременность.

Через 24 недели испытаний у 100% пациентов в группе, которая прерывала прием терапии, вирусная нагрузка была ниже 50 копий на миллилитр, по сравнению с 86% пациентов, которые принимали терапию постоянно. Через 48 недель испытаний у 90% пациентов, делавших перерывы в терапии, была неопределяемая вирусная нагрузка.

Уровень соблюдения режима терапии был примерно одинаков в обеих группах спустя 24 недели. Всего 8% людей, принимавших терапию с перерывами на выходных, сообщили о хотя бы одном дополнительном дне без терапии. В контрольной группе 11% пациентов сообщили, что пропускали хотя бы одну дозу препаратов. Однако, несмотря на дополнительные пропуски в приеме, показатели пациентов были очень хорошими.

Надо подчеркнуть, что исследование было очень маленьким, и однозначные выводы на его основании делать нельзя. Однако сами участники исследования хорошо отзывались о таком подходе. Те участники, которые были в контрольной группе и принимали терапию постоянно, а потом перешли на пропуски в выходные дни, говорили исследователям, что "выходные" от терапии им нравятся больше. Авторы также отмечают, что общая стоимость терапии с выходными на 28% ниже стоимости постоянной терапии.

Источник: POZ.ru