Альтернативой дорогому антикоагулянту бивалирудину может стать гепарин, утверждают ученые из клиники Ливерпуля. Они провели исследование, в ходе которого оказалось, что гепарин эффективнее предотвращает тромбообразование при чрескожном коронарном вмешательстве, чем бивалирудин. Результаты работы были опубликованы в журнале The Lancet.

В исследовании приняло участие 1812 пациентов, которым была проведена чрескожная коронарная ангиопластика после срочного проведения ангиографии. Половине пациентов с целью предотвращения тромбообразования был назначен гепарин, второй половине – бивалирудин.  Оценка эффективности препаратов определялась количеством серьезных сердечно-сосудистых заболеваний в первые 28 дней после операции.

Оказалось, что в группе пациентов, которым был назначен гепарин, было зафиксировано значительно меньше серьезных осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, чем среди участников, принимавших бивалирудин. Меньше было зафиксировано и летальных исходов: в группе гепарина – 39, бивалирудина – 46. Следует отметить также то, что среди пациентов, получавших гепарин, повторный инфаркт произошел у семи человек, во второй группе таких случаев было 24.

Таким образом, гепарин значительно эффективнее в предотвращении серьезных осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы, чем бивалирудин, а также значительно дешевле. Так, цена бивалирудина превышает цену гепарина практически в 400 раз. В настоящее время бивалирудин является стандартом терапии в развитых странах.

Источник: hospital-apteka.ru