Фармакоэпидемиологический анализ лечения пароксизмальной и персистирующей фибрилляции предсердий в реальной клинической практике

Цель. Анализ сложившейся клинической практики терапии фибрилляции предсердий (ФП) в отделении неотложной кардиологии многопрофильной клинической больницы в 2008-2009 гг.

Материал и методы. Проведено ретроспективное сплошное фармакоэпидемиологическое исследование. Анализировались истории болезней пациентов, госпитализированных в отделение неотложной кардиологии в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г.

Результаты. У пациентов с пароксизмальной и персистирующей ФП врачи отделения неотложной кардиологии выбирали преимущественно стратегию восстановления и контроля синусового ритма. С этой целью практически всем больным со стабильной гемодинамикой проводили фармакологическую кардиоверсию. Наиболее часто для фармакологической кардиоверсии использовали прокаинамид (60% всех назначений), эффективность которого составила примерно 50%, по сравнению с 80% для амиодарона и пропафенона. Для удержания синусового ритма отдавалось предпочтение монотерапии бета-адреноблокаторами или амиодароном.

Заключение. В целом, выбираемая врачами тактика фармакотерапии ФП адекватна современным рекомендациям, предпочтение отдается стратегии восстановления ритма.

Ключевые слова: фибрилляция предсердий, стратегия лечения, кардиоверсия.

Авторы: И.В. Грайфер¹*, О.В. Решетько², Н.В. Фурман¹

¹ Саратовский Научно-исследовательский институт кардиологии. 410028, Саратов, ул. Чернышевского, 141

² Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского. 410012, Саратов, ул. Б. Казачья, 112

РФК 2011;7(2):177-184

Источник: http://www.rpcardio.ru/archive/article.php?ID=3185