Взаимосвязь вакцины и аутизма была сфальсифицирована

5 января 2011 г. в журнале «BMJ» были опублико­ваны две статьи, в которых журналист Брайан Дир (Brian Deer), расшифровавший интервью, а также проанализировавший документы и данные, обнародованные во время слушаний на Главном медицинском совете Великобритании (General Medical Council), а также коллектив редакторов этого издания заявили о том, что более раннее сообщение о взаимосвязи между применением у детей вакцины против кори, паротита и краснухи (КПК) и случаями аутизма и кишечных расстройств базировалось в значительной степени на сфальсифицированных данных. Авторы статей, опубликованных в «BMJ», установили, что результаты исследования, которые были первоначально опубликованы в журнале «The Lancet» в 1998 г., но позже отозваны этим изданием, исказили фактические данные. В передовой статье, опубликованной в «BMJ», отмечается, что результаты этого исследования были «тщательно спланированным мошенничеством».

Напомним, что в тексте исследования, опубликованном в «The Lancet», утверждалось, что 12 детей были направлены в Royal Free Hospital в Лондоне с признаками «нового синдрома», описанного как энтероколит и регрессирующий аутизм, появившегося после проведения иммунизации вакциной КПК. Однако Б. Дир и команда редакторов «BMJ» выявили, что:

• только у одного ребенка наблюдался регрессирующий аутизм, а у 3 детей аутизма не было вовсе;
• у 5 детей отмечены проблемы со здоровьем, которые были зарегистрированы в истории болезни ранее, еще до введения им вакцины КПК;
• утверждения о том, что симптомы появились спустя несколько дней пос­ле прививки, были неправдивы, и в некоторых случаях до возникновения первых проявлений прошло несколько месяцев;
• у 9 детей результаты лабораторных исследований были в пределах нормы, однако вместе с тем им был установлен диагноз «неспецифический колит»;
• некоторые пациенты попали в исследование вследствие участия в антивакцинальной кампании;
• наконец, исследование было проведено и профинансировано как часть спланированного судебного процесса против компании-производителя вакцины.

Источник: pharmapractice.ru