Фармакоэкономика – это экономическая оценка фармацевтических
и биоинженерных продуктов, когда измеряют и сравнивают результаты
лечения и затраты, интерпретируют их при принятии решений

Изменить язык + 7 (495) 975-94-04 clinvest@mail.ru

Госпитальные рынки регионов РФ: итоги 6 месяцев 2014г.

  • Новости   /
  • 4261

Согласно данным Аудита больничных закупок в РФ™, по итогам первых шести месяцев 2014 г. одиннадцать отдельно рассматриваемых региональных рынков составляли 43,8% от всего госпитального сектора РФ. Годом ранее этот показатель был равен 47,1%. Крупнейшим является рынок Москвы, на долю которого приходилось 14,5% больничных закупок (рис. 1). Далее следуют рынки С.-Петербурга (7,1%), Свердловской области (4,6%) и Краснодарского края (3,6%). Региональные рынки существенно различаются по средней стоимости упаковки больничного ГЛС. Наиболее высокая средняя стоимость отмечена в Санкт-Петербурге (10 долл.). Далее идут Москва (9,03 долл.), Красноярский край (7,92 долл.) и Нижегородская область (7,9 долл.). Самая низкая средняя цена госпитального препарата отмечена в Краснодарском крае (3,73 долл.). 

В табл. 1 представлены данные о месте в региональных рейтингах компаний-производителей, лидирующих на общероссийском рынке. По итогам I полугодия 2014 г., наибольшая доля российского госпитального рынка приходилась на препараты производства компании Sanofi-Aventis. Однако она была лидером только в двух анализируемых регионах - в Краснодарском крае и Ростовской области. В Башкортостане она заняла 2 место и в четырех регионах – третье. В Санкт-Петербурге и Нижегородской области лидер российского рейтинга располагался на 6 строчке регионального Топ-10, а в Новосибирской области – на девятой. Занявший в общероссийском рейтинге 2 место производитель GlaxoSmithKline стал лидером на госпитальных рынках Москвы, Красноярского края и Омской области. В Санкт-Петербурге и Свердловской области он был вторым, еще в двух регионах (Нижегородская и Новосибирская области) - третьим. Еще в двух регионах эта компания занимала места во втором десятке, а в Краснодарском крае – лишь 37-ю позицию. Замыкающий ведущую тройку Roche был четвертым в Свердловской и Нижегородской областях, а также в Красноярском крае, пятым - в Москве, шестым – Башкортостане, седьмым – на рынке Санкт-Петербурга и восьмым – Новосибирской области. В Ростовской области этот производитель замыкал первую десятку, тогда как в Краснодарском крае и Татарстане он занял 21 и 52 места соответственно. Отметим, что лидер Топ-10 Нижегородской области (компания Menarini) не входил в общероссийскую «десятку». Наибольшее число «пересечений» регионального и российского рейтингов наблюдалось в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирской области (по 8 позиций), наименьшее - Краснодарском крае, Татарстане и Ростовской области (по 5 позиций). 

Еще более значительные отклонения в региональных рейтингах наблюдаются в разрезе отдельных торговых наименований (табл.2). Однако лидер российского госпитального рынка Натрия хлорид в трех анализируемых регионах занимает первое место. В Башкортостане он расположился на 2 строчке, в Татарстане и Свердловской области – на 3, а в Санкт-Петербурге и Новосибирской области – на четвертой. При этом в Москве это наименование заняло 7 позицию, а в Нижегородской области – 30-ю. Занявший второе место в общероссийском рейтинге Туберкулин был лидером рынков Башкортостана и Новосибирской области. В Ниже-городской области препарат занял 2 место, в Ростовской – 3, Краснодарском крае – четвертое. Еще в двух регионах Туберкулин попал в состав ведущей «десятки», а в Москве – во второй десяток. В трех регионах он занял гораздо более низкие места. Торговое наименование Калетра, занимающее 3 место в рейтинге по России, был лидером Топ-10 Свердловской области и занял 2 позицию в Санкт-Петербурге. В Нижегородской и Новосибирской областях он располагался на 5 и 6 строчках соответственно, тогда как в остальных регионах его позиции были значительно ниже. Наибольшее число «пересечений» с составом российского перечня лидирующих торговых наименований наблюдается в Красноярском крае (по 7 позициям), наименьшее – в Москве (только 2 позиции). 

В зависимости от регионов, наблюдается значительное варьирование в структуре потребления не только отдельных препаратов, но и фармако-терапевтических групп (табл. 3). Однако надо отметить, что лидер общероссийского рейтинга - J01 Антибактериальные препараты для системного использования, практически во всех регионах попал в лидирующую тройку. При этом в шести из них эта группа была лидером региональной «десятки». Лишь в Нижегородской области она заняла 6 место. Вторая группа российского госпитального рейтинга - L01 Противоопухолевые препараты, возглавляла «десятку» Санкт-Петербурга. В Свердловской и Ростовской областях она была второй, еще в четырёх регионах – третьей, в двух – четвертой, в Новосибирской области - шестой. Однако в Татар-стане эта группа заняла только 39 строчку. Имеющая третью рейтинговую позицию группа J05 Противовирусные препараты системного действия в трех регионах была лидером, в одном – занимала 2 место. В состав региональной «десятки» группа вошла еще в трех регионах, тогда как в Ростовской области и Краснодарском крае она заняла 19 и 26 места соответственно. В наибольшей степени Топ-10 ведущих АТС групп российско-го госпитального сектора воспроизводится в Москве (совпадение по 9 позициям), в наименьшей – в Ростовской области (4 позиции). 

Заключение. Как показало сопоставление основных рейтингов, российский госпитальный сектор характеризуется выраженной региональной специфичностью в структуре рынка. Однако в большинстве случаев лидеры общероссийских рейтингов занимают высокое положение и на госпитальных рынках регионов. 

Файл:  Загрузить  (432 кбайт)  

Источник: remedium.ru