ФАС предлагает: мы обсуждаем

Новости /
14 ноября 2009
2137

Колбин Алексей Сергеевич, профессор, д.м.н., врач клинический фармаколог, руководитель лаборатории клинической фармакологии медицинского факультета СПбГУ.

Коллеги. ^{Мы не юристы}, только вопросы к ...дополнению к законопроекту «Об обращении лекарственных средств» и проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»...:

1. ...непредоставление информации о конфликте интересов врачу грозит штраф от 20 до 30 тыс. руб...

А как же инфляция, что будет через 1 год с 30 тыс.руб.?

2. ...фармкомпаниям запрещается организовывать всякого рода научные мероприятия, накладывающие на врача ответные обязательства, а врачам, соответственно, - в них участвовать...

Это значит, что конференций в РФ больше не будет? К примеру, кто снимет и оплатит конферен-зал?

3. ...полный запрет на визиты медпредставителей к медработникам на рабочее место и в рабочее время...

Уволят всех медпредов и пополниться штат безработных?

4. ...за несоблюдение этих ограничений ФАС предлагает дисквалифицировать врачей и главврачей на срок от одного года до двух лет...

Каков механизм дисквалификации?

Реальность такова

При продвижении нового инновационного препарата на фармацевтический рынок любой страны все фармкомпании стимулируют работу врачей в этом направлении (и не только докторов у "койки пациента").

А разве все иначе при продвижении любой новой продукции (косметика, телефон, холодильник, автомобиль и т.д.) - см. телевизор.

Применительно к лекарственным средствам нас, например, постоянно убеждают, что Мезим - абсолютно незаменим, особенно для всей семьи. При этом никого не интересует, что при регулярном применении подобного класса препаратов функция собственных желез, обеспечивающих процесс пищевания необратимо подавляется.

А нужны ли нам дезодоранты и антибактериальные мыла дейстовующие нак протяжении 24-48 часов???

А новый безрецептурный отечественный (я считаю, что очень достойный) транквилизатор, без риска развития зависимости и синдрома отмены.

А Арбидол???

Как у фармаколога у меня здесь есть определенные смутные сомнения. Напомню, что есть в СССР опыт "безопасного" наркотического анальгетика просидола.

Вопрос: а врач здесь при чем???

Действительно нужен ограничитель так называемого "заинтересованного назначения нового ЛС врачом и человека, обеспечивающего финансовый ресурс соответствующих закупок".

В отношении реальности мер противодействия чиновнику, обеспечивающего соответствующую финансовую поддержку, у меня есть большие сомнения.

Более того, в условиях монополизации рынка оптовых закупок акцент "моральной поддержки" смещается в сторону именно крупного монопольного оптовика.

Применительно к "рядовому" практикующему врачу: во многих европейских странах определен лимит материальной поддержки доктора: хочешь, например, поехать на конгресс в Чили, 50% от стоимости поездки плати сам. Следовательно, если есть смысл такой поездки, я готов заплатить, с остальной части заплачу налоги, но поеду, поскольку получу реальную новую информацию.

В заключении, проблема "лекарственного шопинга" и "торговли болезнями" действительно существует. Реальность предложенного решения - большие сомнения.

Борис Владимирович, д.м.н., врач клинический фармаколог, профессор, зав.кафедрой фармакологии медицинского факультета СПбГУ

Источник: http://forum.labclinpharm.ru/viewtopic.php?f=10&t=88&view=unread#unread

http://pharmvestnik.ru/text/16512.html