Фармакоэкономика – это экономическая оценка фармацевтических
и биоинженерных продуктов, когда измеряют и сравнивают результаты
лечения и затраты, интерпретируют их при принятии решений

Изменить язык + 7 (495) 975-94-04 clinvest@mail.ru

Госпитальные рынки регионов РФ: итоги 3 месяцев 2014г.

  • Новости   /
  • 2183

Согласно данным Аудита больничных закупок в РФ™, по итогам первых трех месяцев 2014 г. одиннадцать отдельно рассматриваемых региональных рынков составляли 44,9% от всего госпитального сектора РФ. Годом ранее этот показатель был равен 46,9%. Крупнейшим является рынок Москвы, на долю которого приходилось 14,9% больничных закупок (рис. 1). Далее следуют рынки С.-Петербурга (7%), Свердловской области (4,3%) и Краснодарского края (4%). Региональные рынки существенно различаются по средней стоимости упаковки больничного ГЛС. Наиболее высокая средняя стоимость по итогам I квартала 2014г. отмечена в Москве (9,72 долл.). Далее идут Санкт-Петербург (9,04 долл.), Новосибирская область (7,49 долл.) и Нижегородская область (6,76 долл.). Самая низкая средняя цена госпитального препарата отмечена в Краснодарском крае (3,31 долл.). 

В табл. 1 представлены данные о месте в региональных рейтингах компаний-производителей, лидирующих на общероссийском рынке. По итогам первого квартала 2014 г., наибольшая доля российского госпитального рынка приходилась на препараты производства компании Sanofi-Aventis. Она была лидером только в одном анализируемом регионе - Краснодарском крае, в четырех она заняла второе место, в двух – третье и в двух же – четвертое. Лишь в Санкт-Петербурге лидер общероссийского рейтинга располагался на 6 строчке регионального Топ-10. Занявший в общероссийском рейтинге второе место производитель GlaxoSmithKline стал лидером на госпитальных рынках Москвы и Санкт-Петербурга, а в Свердловской и Омской областях он был вторым. Еще в двух регионах эта компания занимала 5 строчку, в одном - девятую, тогда как в остальных располагалась на местах во втором и третьем десятках. Замыкающий ведущую тройку Merck Sharp Dohme был вторым на рынках Санкт-Петербурга и Новосибирской области и третьим – в Краснодарском крае. Последовательно места с 4 по 9 этот производитель занял в Москве, Омской и Ростовской областях, Красноярском крае, в Республике Татарстан и Свердловской области. В Башкортостане MSD был одиннадцатым, в Нижегородской области – двадцать вторым. Практически полностью региональный рейтинг совпал с составом общероссийского перечня лидирующих производителей в Москве и Санкт-Петербурге (по 9 позициям), наименьшее число «пересечений» наблюдалось в Татарстане (4 производителя). 

Еще более значительные отклонения в региональных рейтингах наблюдаются в разрезе отдельных торговых наименований (табл.2). Так, лидер российского госпитального рынка Натрия хлорид лишь в двух анализируемых регионах занимает первое место в региональных рейтингах. Еще в трех он расположился на второй строчке, в Санкт-Петербурге – на третьей, а в Свердловской, Новосибирской областях и Красноярском крае – на четвертой. Однако в Москве это наименование заняло 8 позицию, а в Нижегородской области – 21-ю. Занявший второе место в общероссийском рейтинге Туберкулин в большинстве анализируемых регионов занимал невысокие позиции. Лишь в Башкортостане он был первым, а в Нижегородской области препарат занял 10 место. Торговое наименование Клексан, занимающее третье место в общем рейтинге, был лидером Топ-10 Татарстана, занял вторую позицию в Краснодарском крае, третью – в Свердловской области, и четвертое – в Башкортостане и Ростовской области. В двух регионах он был седьмой, тогда как в остальных расположился во второй десятке. Наибольшее число «пересечений» с составом общероссийского перечня лидирующих торговых наименований наблюдается в Башкортостане и Свердловской области (по пять), наименьшее – в Нижегородской области (только одна позиция). 

В зависимости от регионов, наблюдается значительное варьирование в структуре потребления не только отдельных препаратов, но и фармако-терапевтических групп (табл. 3). Однако надо отметить, что лидер общероссийского рейтинга - группа J01 Антибактериальные препараты для системного использования, во всех регионах попал в лидирующую четверку. В четырех из них (в Татарстане, Ростовской и Омской областях, Красноярском крае) эта группа была лидером региональной «десятки». Вторая группа общероссийского госпитального рейтинга - L01 Противоопухолевые препараты, в трех регионах была второй, в одном – третьей, в четырех – четвертой, и в двух – пятой. Лишь в Татарстане эта группа заняла только 44 позицию. Имеющая третью рейтинговую позицию группа B05 Плазмазамещающие и перфузионные растворы почти во всех регионах заняла позицию не ниже пятой, став лидером рейтинга Краснодарского края. Лишь в Нижегородской области она располагалась на 16 месте. В наибольшей степени Топ-10 ведущих АТС групп российского госпитального сектора воспроизводится в Москве, Краснодарском крае и Свердловской области (совпадение по 8 позициям), в наименьшей – в Нижегородской области (четыре позиции). 

Заключение. Как показало сопоставление основных рейтингов, российский госпитальный сектор характеризуется выраженной региональной специфичностью в структуре рынка. Однако в большинстве случаев лидеры общероссийских рейтингов занимают высокое положение и на госпитальных рынках регионов. 

Файл:  Загрузить  (463 кбайт)  

Источник: remedium.ru