Фармакоэкономика – это экономическая оценка фармацевтических
и биоинженерных продуктов, когда измеряют и сравнивают результаты
лечения и затраты, интерпретируют их при принятии решений

Изменить язык + 7 (495) 975-94-04 clinvest@mail.ru

Эффективность системной терапии при атопическом дерматите: результаты сетевого мета-анализа

  • Новости   /
  • 1615

Актуальность

В последние годы было проведено достаточно много исследований системной терапии у пациентов с атопическим дерматитом. Однако во всех этих работах исследуемый препарат сравнивался с плацебо.

В связи с чем целью обсуждаюемого сетевого мета-анализа было сравнение различных вариантов активной системной терапии атопического дерматита между собой.

Методы

В мета-анализ включались рандомизированные клинические исследования системной терапии у пациентов с умеренным-тяжелым атопическим дерматитом (продолжительность 8 и более недель). Поиск литературы проводился в базах данных The Cochrane Central Register of Controlled Trials, MEDLINE, Embase, Latin American and Caribbean Health Science Information database и Global Resource of EczemA Trials database.

Эффективность препаратов сравнивалась по индексам и критериям EASI, POEM, DLQI и PP-NRS.

Результаты

В мета-анализ было включено 60 исследований, объединивших данные 16579 пациентов. При сравнении было обнаружено, что терапия аброцитинибом (200 мг) и упадацитинибом (30 мг) ассоциировалась с более выраженным снижением индекса EASI в сравнении с дупилумабом (600-300 мг). Аброцитиниб в дозе 100 мг и барицитиниб в дозе 4 и 2 мг, а также тралокинумаб в дозе 600-300 мг снижали индекс EASI менее выраженно, чем дупилумаб (600-300 мг). Различия между упадацитинибом (15 мг) и дупилумабом (600-300 мг) отсутствовали.

Заключение

Таким образом, у пациентов с умеренным-тяжелым атопическим дерматитом терапия аброцитинибом (200 мг) и упадацитинибом более эффективна, чем лечение дупилумабом. Тогда как аброцитиниб в дозе 100 мг, барицитиниб и тралокинумаб менее эффективны, чем дупилумаб.

Источник: https://internist.ru